自发式和分析式系统的冲突
“我被卡在中间，一方面痛恨自己为之服务的帝国，但在另一边，……”
《猎象记》（Shooting on Elephant）奥威尔
测试：著名的四卡片选择任务和琳达任务中覆盖自发式系统吗？
四卡片，一面字母，一面数字，要是一张卡片的一面是元音字母，另一面就是偶数，你决定要翻开哪些卡片以便确定这个规则是对的？ | K | | A | | 8 | | 5 |
琳达，31岁、单身、聪明、哲学专业、学生、关心社会公正问题、参加过反核游行，评价列表，1代表可能性最高，8代表可能性最低。
人们不擅长思考可能会证伪他们假设的例证 大多数进行中的思考其实都只是对自发式系统引起的反应
“体内的掘地蜂”说明什么问题呢？
所谓的“直觉”和自身独特性，恰恰是基因传递给我们的属性，不仅不“独特”而且还极为刻板，就如掘地蜂那样。
工具理性——根据你有多少（物理和心理的）资源可用，在这个世界上，以一种你能得到自己最想要结果的方式行动。
认知偏差
真实原则：只明确表征真实状态，不表征非真状态，以便降低记忆的负担。
前景理论
同样的问题，采用不同的描述，会影响到人们的决策，但奇怪的是，并不是因为人们没有逻辑推理能力。
进化心理学
四种互相关联的偏差：
- 人们倾向于使用尽可能多的、容易获得的先验知识，把问题语境化。即使问题类型是形式的，只能通过无特定内容的规则来解决。
- 人们倾向于把问题人际化，即使在人际线索很少的情况下。
- 人们倾向于看到有意的设计和类型，即使在缺乏友谊设计和类型的情况下。
- 人们倾向于使用某种思维的叙述模式。
科学就是一种系统化地忽视我们所知道的形式。
概率匹配策略问题
认知能力较高的参与者解决问题时，投射先验知识的倾向比较弱，他们更容易克服自动的语境化加工。
在一个复杂的技术社会环境中，不能对语言、概率和逻辑做出重要区分就要付出很大的代价。
现代社会就是一盏钠汽灯
做冤大头的原因是，高成本的产品和服务在市场上更多见，它们更容易识别，而低成本策略必须在金融和消费出版物里才能找到。
聪明人做蠢事
算法水平 vs 意图水平
智力和理性处于不同的分析水平，对智力的研究通常就是在算法水平上探讨人类的认知能力（知觉速度、判别精度、记忆容量，在长时间记忆中信息检索的效率……），这些认知能力位于算法水平，属于相对稳定的个体差异特质。 信念，信念结构，以及同样重要的对信念形成和信念改变的态度，认知风格等等表示的是意图水平。
理性障碍：思考和行为的非理性行为。
如何进行理性思维锻炼
- 决策科学和认知科学领域的大量文献
- 信念、概率、共变、逻辑……
我们可能仅仅学会了模仿他人或遵守理性规则，以便获得某些社会收益，可事实上我们并没有变得更理性。
模因
文化是一个元素，被认为可以通过非遗传的方式传递，比如模仿 它是一种观念单位或观念单位的集合，包括拱形、轮子、日历、微积分、棋牌、奥德赛、印象主义、结构主义、字母……
模因和基因一样，仅仅以对自己有利的方式行动，是一种货真价实的复制子。
基因以生理上的舒适度作为奖励，模因用心灵上的舒适度作为诱惑。
模因论强调，目光要投向作为复制子的信念的属性，而不是获得这些信念的人的特点，模因具有独立“性格”。
传统观念：
- 模因存在且传播，是因为它们对于存储它们的人有帮助
- 某些模因数量多，是因为它们跟已有的遗传倾向或领域特性进化模块很吻合。
- 某些模因能传播，是因为它们有助于基因复制
模因论观念：
模因存在且传播，是因为模因自身就有自我延续的属性
模因的生存策略：传教式、自保式、说服式、敌对式、不劳而获式、寄生虫式、模拟式……
纽拉特的木船
如何在不靠岸的情况下修补木船？ 所有的公理、命题、结论都只能看做一种假设，一旦有机会就必须对他们进行检验。
广义理性
- 反叛信仰
- 早年获得的模因很顽固，因为它是在我们没有反思能力的时候进入到我们的身体里面的，而我们后来并没有意识到它也需要检验。
意义并不格外高尚，并非来自高处；它从下面渗透进来，从最盲目而毫无意义的算法式过程的发展中逐渐获得了意义和智能。 《达尔文的危险思想》
人类理性不仅仅是追求经济效益，还追求意义。
二阶欲望
三种瘾君子：玩偶、不情愿、情愿
一阶欲望： S > ~S 二阶欲望： (~S > S) > (S > ~S) 三阶欲望：[(~S > S) > (S > ~S)] > (S > ~S) ……